Prezoj bazitaj sur lasera tranĉa tempo sole povas konduki al produktadmendoj, sed ankaŭ povas esti perd-fara operacio, precipe kiam la randoj de la fabrikisto de lado estas malaltaj.
Kiam temas pri provizo en la industrio de maŝiniloj, ni kutime parolas pri la produktiveco de maŝiniloj. Kiom rapide nitrogeno tranĉas ŝtalon duoncolon? Kiom da tempo daŭras trapikado? Akcela indico? Ni faru tempostudon kaj vidu kiel aspektas la ekzekuttempo! Kvankam ĉi tiuj estas bonegaj deirpunktoj, ĉu ili vere estas variabloj, kiujn ni devas konsideri kiam ni pensas pri la sukcesa formulo?
Aktivtempo estas fundamenta por konstrui bonan laseran komercon, sed ni devas pensi pri pli ol nur kiom da tempo necesas por redukti laboron. Oferto bazita nur sur temporedukto povas rompi vian koron, precipe se la profito estas malgranda.
Por malkovri ajnajn eblajn kaŝitajn kostojn en lasero-tranĉado, ni devas rigardi laboruzadon, maŝinan funkciadon, konsistencon en plumbotempo kaj partkvalito, ajnan eventualan relaboron kaj materialan uzadon. Ĝenerale, partkostoj falas en tri kategoriojn: ekipaĵkostoj, laborkostoj (kiel ekzemple aĉetitaj materialoj aŭ uzita helpgaso), kaj laboro. De ĉi tie, kostoj povas esti dividitaj en pli detalaj elementoj (vidu Figuro 1).
Kiam ni kalkulas la koston de laboro aŭ la koston de parto, ĉiuj eroj en figuro 1 estos parto de la totalkosto. Aferoj iom konfuzas kiam ni kalkulas kostojn en unu kolumno sen ĝuste kalkuli la efikon al kostoj en alia kolumno.
La ideo utiligi materialojn eble ne inspiras iun ajn, sed ni devas pesi ĝiajn avantaĝojn kontraŭ aliaj konsideroj. Kiam oni kalkulas la koston de parto, ni trovas, ke en la plej multaj kazoj, la materialo prenas la plej grandan parton.
Por akiri la plej grandan parton de la materialo, ni povas efektivigi strategiojn kiel Collinear Cutting (CLC). CLC ŝparas materialon kaj tranĉan tempon, ĉar du randoj de la parto estas kreitaj samtempe per unu tranĉo. Sed ĉi tiu tekniko havas kelkajn limojn. Ĝi estas tre dependa de geometrio. Ĉiukaze, malgrandaj partoj, kiuj emas renversiĝi, devas esti kunmetitaj por certigi procezan stabilecon, kaj iu devas disigi ĉi tiujn partojn kaj eble senbruligi ilin. Ĝi aldonas tempon kaj laboron, kiuj ne venas senpage.
Apartigo de partoj estas precipe malfacila kiam oni laboras kun pli dikaj materialoj, kaj laser-tranĉa teknologio helpas krei "nano-" etikedojn kun dikeco de pli ol duono de la dikeco de la tranĉo. Krei ilin ne influas rultempon ĉar la traboj restas en la tranĉo; post kreado de langetoj, ne necesas reenigi materialojn (vidu Fig. 2). Tiaj metodoj funkcias nur ĉe certaj maŝinoj. Tamen, ĉi tio estas nur unu ekzemplo de lastatempaj progresoj, kiuj ne plu estas limigitaj al malrapidigo de aferoj.
Denove, CLC estas tre dependa de geometrio, do en la plej multaj kazoj ni serĉas redukti la larĝon de la reto en la nesto prefere ol malaperi ĝin tute. La reto malgrandiĝas. Ĉi tio estas bone, sed kio se la parto kliniĝas kaj kaŭzas kolizion? Fabrikistoj de maŝiniloj proponas diversajn solvojn, sed unu aliro disponebla por ĉiuj estas aldoni ajuton-offseton.
La tendenco de la lastaj jaroj estis redukti la distancon de la ajuto al la laborpeco. La kialo estas simpla: fibraj laseroj estas rapidaj, kaj grandaj fibraj laseroj estas vere rapidaj. Signifa pliiĝo de produktiveco postulas samtempan pliiĝon de nitrogenfluo. Potencaj fibraj laseroj vaporiĝas kaj fandas la metalon ene de la tranĉo multe pli rapide ol CO2-laseroj.
Anstataŭ malrapidigi la maŝinon (kio estus kontraŭprodukta), ni ĝustigas la ajuton por konveni la laborpecon. Ĉi tio pliigas la fluon de helpgaso tra la noĉo sen pliigi la premon. Sonas kiel venkinto, krom ke la lasero ankoraŭ moviĝas tre rapide kaj la kliniĝo fariĝas pli problemo.
Figuro 1. Tri ŝlosilaj areoj, kiuj influas la koston de parto: ekipaĵo, operaciaj kostoj (inkluzive de uzataj materialoj kaj helpa gaso), kaj laboro. Ĉi tiuj tri respondecos por parto de la totala kosto.
Se via programo havas apartan malfacilaĵon por renversi la parton, estas senco elekti tranĉan teknikon, kiu uzas pli grandan ajutan ofseton. Ĉu ĉi tiu strategio havas sencon, dependas de la aplikaĵo. Ni devas ekvilibrigi la bezonon de programstabileco kun la pliiĝo en helpa konsumo de gaso kiu venas kun pliiĝanta cigaredmovo.
Alia eblo por malhelpi renversadon de partoj estas la detruo de la kapo, kreita permane aŭ aŭtomate uzante programaron. Kaj ĉi tie denove ni estas antaŭ elekto. Sekcia kaplinio-detruaj operacioj plibonigas procezfidindecon, sed ankaŭ pliigas konsumeblajn kostojn kaj malrapidajn programojn.
La plej logika maniero decidi ĉu uzi limako-detruojn estas konsideri faligi detalojn. Se ĉi tio eblas kaj ni ne povas sekure programi por eviti eblan kolizion, ni havas plurajn eblojn. Ni povas fiksi partojn per mikrofermiloj aŭ tranĉi pecojn de metalo kaj lasi ilin fali sekure.
Se la problemo profilo estas la tuta detalo mem, tiam ni vere ne havas alian elekton, ni devas marki ĝin. Se la problemo rilatas al la interna profilo, tiam vi devas kompari la tempon kaj koston de ripari kaj rompi la metalan blokon.
Nun la demando fariĝas kosto. Ĉu aldoni mikroetikedojn malfaciligas eltiri parton aŭ blokon el nesto? Se ni detruos la eksplodilon, ni plilongigos la rultempon de la lasero. Ĉu estas pli malmultekoste aldoni kroman laboron al apartaj partoj, aŭ ĉu estas pli malmultekoste aldoni labortempon al la hora tarifo de maŝino? Konsiderante la altan horan produktadon de la maŝino, verŝajne temas pri kiom da pecoj devas esti tranĉitaj en malgrandajn, sekurajn pecojn.
Laboro estas grandega kostfaktoro kaj estas grave administri ĝin kiam oni provas konkuri en malalta laborkosto merkato. Lasertranĉado postulas laboron asociitan kun komenca programado (kvankam kostoj estas reduktitaj sur postaj remendoj) same kiel laboro asociita kun maŝinfunkciado. Ju pli aŭtomatigitaj la maŝinoj, des malpli ni povas ricevi de la hora salajro de la laserfunkciigisto.
"Aŭtomatigo" en lasera tranĉado kutime rilatas al la prilaborado kaj ordigo de materialoj, sed modernaj laseroj ankaŭ havas multe pli da specoj de aŭtomatigo. Modernaj maŝinoj estas ekipitaj per aŭtomata ŝanĝo de cigaredingo, aktiva tranĉa kvalita kontrolo kaj kontrolo de nutrado. Ĝi estas investo, sed la rezulta laborŝparo povas pravigi la koston.
Hora pago de laseraj maŝinoj dependas de produktiveco. Imagu maŝinon kiu povas fari en unu deĵoro tion, kio kutimis preni du deĵorojn. En ĉi tiu kazo, ŝanĝi de du deĵoroj al unu povas duobligi la horan produktadon de la maŝino. Ĉar ĉiu maŝino produktas pli, ni reduktas la nombron da maŝinoj necesaj por fari la saman kvanton da laboro. Duonigante la nombron da laseroj, ni duonigos laborkostojn.
Kompreneble, ĉi tiuj ŝparaĵoj iros malsupren se nia ekipaĵo montriĝas nefidinda. Diversaj pretigaj teknologioj helpas teni laseran tranĉadon glate funkcii, inkluzive de maŝina kondiĉa monitorado, aŭtomata inspektado de cigaredoj kaj ĉirkaŭlumaj sensiloj, kiuj detektas malpuraĵon sur la protekta vitro de la tranĉilo. Hodiaŭ, ni povas uzi la inteligentecon de modernaj maŝinaj interfacoj por montri kiom da tempo restas ĝis la sekva riparo.
Ĉiuj ĉi tiuj funkcioj helpas aŭtomatigi iujn aspektojn de maŝina prizorgado. Ĉu ni posedas maŝinojn kun ĉi tiuj kapabloj aŭ konservas la ekipaĵon laŭmode (malfacila laboro kaj pozitiva sinteno), ni devas certigi, ke prizorgaj taskoj estas plenumitaj efike kaj ĝustatempe.
Figuro 2. Progresoj en lasera kortego ankoraŭ fokusiĝas al la granda bildo, ne nur al tranĉa rapido. Ekzemple, ĉi tiu metodo de nanoligo (kunigi du pecojn tranĉitajn laŭ komuna linio) faciligas la apartigon de pli dikaj partoj.
La kialo estas simpla: maŝinoj devas esti en plej alta funkcia stato por konservi altan ĝeneralan ekipaĵefikecon (OEE): havebleco x produktiveco x kvalito. Aŭ, kiel diras la retejo oee.com: “[OEE] difinas la procenton de vere efika produktada tempo. OEE de 100% signifas 100% kvaliton (kvalitaj partoj nur), 100% rendimenton (plej rapida rendimento). ) kaj 100% havebleco (neniu malfunkcio)." Atingi 100% OEE estas neebla en la plej multaj kazoj. La industrinormo alproksimiĝas al 60%, kvankam tipa OEE varias laŭ apliko, nombro da maŝinoj kaj komplekseco de operacio. Ĉiuokaze, OEE-plejboneco estas idealo por strebi.
Imagu, ke ni ricevas citaĵon por 25 000 partoj de granda kaj konata kliento. Certigi la glatan funkciadon de ĉi tiu laboro povas havi gravan efikon sur la estonta kresko de nia kompanio. Do ni ofertas $100,000 kaj la kliento akceptas. Ĉi tio estas bona novaĵo. La malbona novaĵo estas, ke niaj profitmarĝenoj estas malgrandaj. Tial ni devas certigi la plej altan eblan nivelon de OEE. Por gajni monon, ni devas fari nian eblon por pliigi la bluan areon kaj malpliigi la oranĝan areon en figuro 3.
Kiam randoj estas malaltaj, ajnaj surprizoj povas subfosi aŭ eĉ nuligi profitojn. Ĉu malbona programado ruinigos mian ajuton? Ĉu malbona tranĉita mezurilo poluos mian sekurecan glason? Mi havas neplanitan malfunkcion kaj devis interrompi produktadon por preventa prizorgado. Kiel ĉi tio influos produktadon?
Malbona programado aŭ prizorgado povas kaŭzi la atendatan antaŭenrapidecon (kaj la antaŭrapidecon uzitan por kalkuli totalan pretigtempon) esti malpli. Ĉi tio reduktas OEE kaj pliigas totalan produktadtempon - eĉ sen la funkciigisto devi interrompi produktadon por alĝustigi maŝinajn parametrojn. Diru adiaŭ al aŭtodisponeblo.
Ankaŭ, ĉu la partoj, kiujn ni faras, estas efektive senditaj al klientoj, aŭ ĉu iuj partoj estas ĵetitaj en la rubujon? Malbonkvalitaj poentoj en OEE-kalkuloj vere povas dolori.
Laser-tranĉaj produktadkostoj estas konsiderataj multe pli detale ol nur fakturado por rekta lasera tempo. La hodiaŭaj maŝiniloj ofertas multajn eblojn por helpi fabrikistojn atingi la altan nivelon de travidebleco, kiun ili bezonas por resti konkurencivaj. Por resti enspeziga, ni nur bezonas scii kaj kompreni ĉiujn kaŝitajn kostojn, kiujn ni pagas dum vendado de fenestraĵoj.
Bildo 3 Precipe kiam ni uzas tre maldikajn randojn, ni devas minimumigi la oranĝon kaj maksimumigi la bluon.
FABRICATOR estas la ĉefa revuo pri metalformado kaj metalprilaborado en Nordameriko. La revuo publikigas novaĵojn, teknikajn artikolojn kaj kazhistoriojn, kiuj ebligas al produktantoj fari sian laboron pli efike. FABRICATOR servas la industrion ekde 1970.
Plena cifereca aliro al The FABRICATOR nun haveblas, donante al vi facilan aliron al valoraj industriaj rimedoj.
Plena cifereca aliro al Tubing Magazine nun haveblas, donante al vi facilan aliron al valoraj industriaj rimedoj.
Plena cifereca aliro al The Fabricator en Español nun estas havebla, provizante facilan aliron al valoraj industriaj rimedoj.
Myron Elkins aliĝas al The Maker podkasto por paroli pri sia vojaĝo de urbeto ĝis fabrikveldisto...
Afiŝtempo: Aŭg-28-2023